Sigue la discusión de la inminente alza en las cuentas de la electricidad. Ahora el ministro de Hacienda, Mario Marcel, en un punto de prensa en el Palacio de La Moneda, se refirió al posible aumento del subsidio dirigido a paliar el efecto del incremento de las tarifas.
Y si bien desde el Gobierno aseguraron que están estudiando distintas propuestas para enfrentar el alza, Marcel fue enfático en señalar que no están los recursos disponibles -de momento- para ampliar el subsidio.
“Solo es posible aumentar el subsidio si tenemos recursos adicionales. Si hoy no hay recursos para financiar un aumento de la PGU, si no hay recursos para financiar desde el Estado las Salas Cunas, si no hay recursos para financiar una reducción más agresiva de las listas de espera en los hospitales, difícilmente habrá para el subsidio eléctrico“.
Marcel se cierra a aumento del subsidio eléctrico, “solo si tenemos recursos adicionales”
En este sentido es que el ministro Marcel deslizó el papel del Pacto Fiscal en la obtención de nuevos recursos para políticas públicas, aspecto que ha sido nombrado anteriormente respecto al proyecto de Cumplimiento de las obligaciones tributarias, donde esperan destinar esos recursos para aspectos de seguridad pública, salud, entre otros.
“Cada cosa tenemos que irla resolviendo a través de los mecanismos que están o en elaboración o discusión. Actualmente está el proyecto sobre cumplimiento tributario, que permitiría en principio financiar el aumento de la PGU, en seguridad ciudadana”, dijo Marcel.
“En materia de tarifas eléctricas, subsidios al pago de la electricidad, se barajaron algunas alternativas en la discusión del proyecto de ley, pero como en esa oportunidad no se logró ir más allá de lo que se fijó en ese momento, es que la propia ley se fijó en la constitución de esa mesa”, dijo el Ministro, haciendo referencia a la Mesa Técnica Asesora que analizaría otras fuentes de financiamiento para aumentar el subsidio.
Inminente alza de las tarifas eléctricas
La regularización de las tarifas eléctricas luego del congelamiento de precios, se ha tomado parte de la discusión en los últimos días, dada la magnitud del ajuste que, según estimaciones, alcanzaría a unos 5 millones de clientes, tanto personas naturales como empresas.
Desde la Oposición han reiterado que se encuentran estudiando una posible acusación constitucional contra el ministro de Energía, Diego Pardow, señalando la diputada UDI, Marlene Pérez, que “recién ahora el Ministro transparenta los impactos reales del proyecto que impulsó”.
Por otro lado, Pardow señaló al Banco Central por no incluir en el antepenúltimo Informe de Política Monetaria (IPoM) el efecto del alza de las tarifas en las proyecciones de inflación, a lo que la presidenta del ente emisor, Rosanna Costa, dijo que “en el informe de marzo estábamos con la mira en la ley anterior”.
Finalmente, la ministra Vocera de Gobierno, Camila Vallejo, dijo que “las diferencia de proyecciones no restan autonomía a los organismos. A veces coinciden las proyecciones, otras veces no, pero no altera la autonomía o el respeto a la autonomía que se le tiene al Banco Central”.
Fuente: http://www.biobiochile.cl
